一、JDK 7 try with resources
众所周知,对文件进行读写,结束之后如果不关闭文件流就会存在内存泄漏风险。早前的 Java 关闭文件流一般都是在 try catch 的 finally 代码块里进行。然而,由于文件流的 close 方法本身也可能抛异常,所以往往还得在 finally 里对每一个 close 进行 try catch,一个简简单单的文件流关闭搞得代码 pretty fxxking ugly!在 JDK7 引入 try-with-resources 之后,文件流关闭总算优雅多了。
敲黑板:
最好是对 finally 里的每一个 close 都单独进行 try catch,否则 存在多个文件流的情况下,如果前面的文件流关闭抛异常,后面的文件流关闭就被跳过了。见过太多的代码都是多个文件流的 close 共用一个 try catch,这样是不对的。之所以没出问题,一方面是因为小概率事件不容易发生,另一方面即便发生了顶多也就是内存泄漏 还不至于崩给你看。但是,咱们作为一个称职的键盘侠,借鉴代码要严谨。
二、Kotlin 1.2 use
众所周知,kotlin 去掉了 Checked Exception,当然更不用说 try-with-resources 了。那么 kotlin 怎么优雅地关闭文件流呢?
自 kotlin 1.2 起,官方出品了一个 Closeable 的 use 扩展函数,这是一个高阶函数,其实现原理很简单 - 执行完入参代码块后再关闭 Closeable 自身。使用方式如下所示:
fun foo() {
FileInputStream(File("path")).use { fis ->
InputStreamReader(fis).use { isr ->
BufferedReader(isr).use { br ->
// do your work
}
}
}
}
出于性能/易用性的考虑,JDK 在设计 io 流的时候进行了多层封装,导致咱们在调用的时候需要做大量的嵌套构造,先通过 InputStream 去构造 StreamReader,再通过 StreamReader 去构造 BufferedReader。 执行完任务后对所有的 stream/reader 进行关闭。
作为一个有追求的键盘侠,直觉告诉咱们 上面的代码一定还有更优雅的方式。
Indeed, it does!
事实上,我们并不需要显式关闭被嵌套构造的 stream 和 reader,只需要关闭最外层构造的 reader 即可(这里 最外层的 reader 即是 BufferedReader)。虽然有这么多的 stream 和 reader
实例对象,但实际真正意义上的文件流只有一个(毕竟 咱们只打开了一个文件 且仅打开了一次),它通过嵌套构造的形式贯穿 stream 和 reader。如果仔细查看源码,就可以知道关闭最外层的 reader 会递归调用嵌套 stream/reader 的 close 方法。当然,这种设计不仅仅局限于 reader,而是整个 io 流,包括 socket 之类。
所以,上面的代码可以简化成如下方式:
fun foo() {
BufferedReader(InputStreamReader(FileInputStream(File("path")))).use {
// do your work
}
}
可能会有人问:既然嵌套调用 close 关闭文件流,那么能否把关闭最外层 reader 改为关闭最内层 stream 呢(或者中间的某层 stream/reader)?
理论上是可以的,反正最终都可以关闭打开的文件(这才是源头)。但实际上,各层 stream/reader 的 close 方法除了调用内层嵌套 stream/reader 的 close,一般都还会有些当前类的其他资源释放操作。如果改为关闭内层 stream/reader,外层 reader 的这些操作就无法被执行。
所以,don’t do that!
三、Being good enough is not good enough
So far,文件流关闭的问题算是彻底解决了。但是,作为一个有追求的键盘侠,看到上面文件流嵌套构造的书写方式,内心还是万马奔腾(Rule No.1:不要做括号爱好者,无论是小括号还是大括号(λ同学回避一下))。接下来让咱们自定义一个简单的中缀操作符摆脱它:
infix fun <T : Closeable?, R> T.to(block: (T) -> R): R = block(this)
fun foo() {
(FileInputStream(File("path")) to ::InputStreamReader to ::BufferedReader).use {
// do your work
}
}
怎么样?这下是不是顺眼多了?
但是,作为一个有追求的键盘侠,咱们依然还是不能够忍受 Stream 对 File 的嵌套构造,one more little optimization:
infix fun <T, R> T.to(block: (T) -> R): R = block(this)
fun foo() {
("path" to ::File to ::FileInputStream to ::InputStreamReader to ::BufferedReader).use {
// do your work
}
}
只需要去掉泛型 T 的类型限定,中缀操作符 to 就可以用于 File 和 String(以及任何其他类型)。Wow~是不是很 amazing 很 awesome?其实,这就是某些人嘴上常嚷嚷的控制反转。
怎么样?你学废了吗